.O.
11/02/2019
J'avais eu de bons échos et le prestigieux casting laissait présager du meilleur pour cette enquête policière en mode "Cluedo". Qui a tué le célèbre romancier ? Quel était son mobile ? Quelle était l'arme utilisée ? À chacun de se faire son idée au fur et à mesure que les différents protagonistes montrent une face cachée bien peu reluisante.

En tant que telle l'histoire est plutôt bien ficelée mais la manière dont elle est mise en image, avec un style ultra clinquant et des acteurs pas toujours convaincants (demandez à Daniel Craig de jouer un inspecteur au nom français qu'il ne prononce pas correctement est une drôle d'idée...). Le rythme est soutenu et les informations se succèdent sans que pour autant le spectateur ne se sente concerné : l'enquête se déroule comme une pelote de laine et nous laisse complètement extérieurs à sa résolution.

À partir du moment où je me suis retrouvé simple spectateur, j'ai regardé sans déplaisir mais, et c'est plus gênant, sans aucun plaisir. Tout ceci paraît artificiel au possible et si le film est un hommage à un genre littéraire que je maîtrise peu, cela ne m'a pas donné envie de me pencher davantage dessus. Bref, voilà ce que j'appelle un joli pétard mouillé : je m'attendais à un film qui avait tout pour me convaincre mais c'est bien dépité que je suis sorti de la salle de cinéma...
.O.